《女性憑什麼對男性要求這麼高?》第3章

滿臉細紋的女人,無論高矮胖瘦似乎已經沒有人再在意了。

所以有些女性喜歡把自己的年輕漂亮當成自己的資本,在社會的包容下,社會的惡意完全被隱藏起來,像一個溫室的花朵,一旦開始枯萎,狂風呼嘯而來,沒有根基的花朵,很容易凋零。

網友c回復↓

是地球上大部分雌性哺乳動物都會對雄性要求高。

 

有個概念,叫“親代投資”,生物為了順利繁衍,會在下一代的幼年期做資源讓渡以及保護,有這個行為的生物,就更容易被自然選擇下來,沒有的,競爭力就弱一些,有些就漸漸消亡了。

雌性哺乳動物一旦懷孕了,就和行走的肉球沒啥區別了,而雄性沒有這個代價,他們可能干完壞事就走了。那選擇保護雌性的,后代就更容易存活,就被自然選擇下來了,沒有的,有些就漸漸消亡了;對于雌性也是如此,矜持的,善于選擇負責任的雄性的,就會被自然選擇下來。

會親代投資的生物,更能適應自然環境。

所以,雌性的矜持,是魅力點;雄性的能力責任心,也是魅力點。

而且,人類是因為在生物鏈頂點待的時間太久了,屬于比較爛性的哺乳動物了,尤其是發明了避孕套后,自然界也就倭黑猩猩能比了。

其實相對于其他哺乳動物雌性來說,大部分人類雌性的要求也不高,就是一套棲身之所,一點余糧存款,長相智力是個正常人,沒了。又不需要你會唱歌跳舞,又不需要你拿個MMA冠軍搶交配權。

問題出在哪兒啊?

出在房價高到離譜了啊。

誰™想得到這個鬧鬼的時代一套房子要掏空六個錢包呢?人類的基因完全沒有意識到這個問題的嚴重性啊。一個生物鏈頂點的生物,在如此空曠的土地,弄一個住的地方都難——對于基因而言,這是古今未有之大便局啊,屎尿未及!

所以這本質上是把階級矛盾問題強行轉換成兩性問題了啊。人家把房炸了也不便宜賣給你,生育率低下是必然的。

 

網友d回復↓

因為普通且自信。

看到其它回答里有些女寶提出了反問句,這就很好笑了。當向上兼容已成為一種普遍的意識形態時,她們反而認為她們是正常的。

就問問你,你見過相親的時候,當男的年入20w、身高177時,有要求女方年入>15w、身高>165嗎??

相反,當女的年入15w、身高160時,要求男方年入>20w、身高>180的比比皆是。

所以,上面已經說了,當向上兼容已成為一種普遍的意識形態的時候,她們反而認為她們是正常的。

 

在傳統模式下,這確實正常,因為在父權體系中,女性選擇向上兼容是很正常的,而底層男性甚至沒有交配權。所以才會有了“要不孩子你來生”這種說法。

但是,現在的社會扭曲就扭曲在,有些女性一面享受著父權主義里對女性優勢的一部分,一面又高喊“女性獨立”的口號。這就很奇怪了。

本人支持女性獨立,但是既然女性獨立了就不應該“把向上兼容作為一種慣性思維”來打拳。什麼叫平等與獨立?就是:A男配A女,B男配B女,C男配C女。而不是:A男配B女,B男配C女,C男配D女。

你生孩是為了自己生孩,是為了你和你愛的人生孩,而不是僅為了男人生孩。你是作為一個獨立的形態而存在,你可以挑剔別人,別人也可以挑剔你,市場自由競爭、自由匹配、以達到一種均衡以及一個健康的生態環境,以保證平行金字塔結構(即A男配A女,B男配B女)。如果是斜金字塔的結構(A男配B女,B男配C女),那就是不完全健康的,多多少少就有點“附庸”的存在。

如果你不支持女性獨立,那也可以,這樣你就可以采取向上兼容的模式,但是這時候你就不能高喊獨立女性的口號,而應該承認女性是弱者,女性在家庭中是輔佐男人這樣一個角色。

但這現在的社會扭曲就扭曲在,有些女性一面享受著父權主義里對女性優勢的一部分,一面又高喊“女性獨立”的口號。一面強調男女平等,一面擁有傳統的“女性應該向上兼容”的思維。

這,不就是普通且自信麼?明明不在一個level,明明你匹配不上,非要把自己抬高好幾個level來強行匹配比實際比你高好幾個level的男性還自行腦補其實自己就是這個level。這,不就是普通且自信麼?

順便,給女寶們科普一下

中國男女的平均身高差是12厘米。什麼概念呢,就是你女的如果身高是160,實際與你匹配的男性的平均身高應在172左右。平均是什麼意思?左右是什麼意思?如果你是:不具有“女性應向上兼容”的思想的獨立女性,那麼按照平均匹配,按172取±3區間,即169-175之間的都是與你匹配的。重申一下,平均12厘米,而不是最小值12厘米。

如果連min、max、average都搞不清楚,那建議您小學重修呢。如果你自身160,結果要求對方是【172以上】,你都是普信了。

懂?什麼叫【以上】?就是你希望對方身高的最小值為172,而不是平均172。一組身高數據,如果min=172,那麼它的average大概率不是172,而是在176左右。可上面說了,明明與你匹配的身高是平均172啊。實在抱歉,哥沒有義務教你小學數學,更沒有義務教你數理統計與抽樣調查,這些是你應該在打拳之前提前了解的。

然后事實是,要求對方min=x(即x以上,x應為avg的值,卻變成了min)的女的占絕大多數,也就是說,至少一半的與她們匹配的男性已經被拒之門外。

這,難道不是普信麼?

回到開頭那句話,當向上兼容已成為一種普遍的意識形態時,到底誰才是正常的,誰才是不正常的。

 

猜你喜歡

分享

分享導語
複製鏈接